隨著城市化進程的加快和人民生活水平的提高,城市生活垃圾的數量日益增加。衛生填埋是中國主要的垃圾處理技術,但它也帶來了新的二次污染問題:垃圾填埋場滲濾液是一種高濃度有機廢水的危害,包含大量的耐火有機物,由于垃圾填埋場滲濾液的復雜性,單一的處理技術不能完全解決問題。與新標準的頒布和實施,現有的滲濾液處理設施升級的流程優化組合新垃圾填埋場滲濾液處理設施試圖尋求高效、經濟、節能物化生化組合過程,滿足新的排放標準,已成為一個熱點和難點在滲濾液處理行業在最近幾年。本文綜述了國內外垃圾滲濾液處理技術的特點、研究成果及存在的問題。結合的特點,滲濾液質量和治療技術的可操作性和經濟的要求,一些物理化學(磷酸銨鎂沉淀方法,電解方法,電解過程)選擇,分析和研究的基礎上對污染物去除效果,動力學模型、工藝參數優化、有機物降解機制,等等,在物理化學處理技術方面,采用響應面法建立了磷酸銨鎂工藝氨氮去除率及影響因素的經驗模型,并對工藝參數進行了優化。發現當pH值不調整(反應pH值是穩定的9.5),和n的摩爾比率(mg): n (n), n (P): n (n)是維持在1.40和1.20,分別氨氮的平均去除率為92.2%,平均殘余磷在廢水的比例為17.92 mg / l . C: n:滲濾液P從100:56:0.36優化到100:5.51:0.39,有效調整了營養物比例,有利于后續的生物處理,沉淀物大多為磷酸鎂銨。通過對電解法和電解Fenton工藝處理垃圾滲濾液的影響因素的對比分析,發現電解法的最佳pH值約為8.3,而電法Fenton處理的最佳pH值約為4;板材間距15mm;沒有必要添加氯離子,在上述條件下,當電流密度5 a / DM2和電解時間4 h, COD和氨氮的去除率分別為50%和68%,和電解芬頓的去除率分別為62%和42%,分別??梢钥闯?,電解Fenton法可以提高滲濾液中有機物的去除率,發現隨著電解時間的增加,有機化合物的種類顯著減少,高分子量的有機化合物逐漸降解。的困難有機化合物降解工藝流程圖中包含的功能單元密切相關,結構穩定性較差,在生化處理技術方面,最優工藝參數的水解酸化/一階二階SBBR室溫荷爾蒙替代療法控制為2.25 d / 6 d / 3 d,做集中的一階和二階SBBR調整到2.0/2.5 mg / l,測序時間為6.0 h,結果表明,CODCr去除率為89.64%,氨氮去除率為87.99%,TN去除率為63.64%,TP去除率為69.02%。優化的工藝參數是荷爾蒙替代療法控制3 d / 4 d / 8 d,做第一/二階SBBR濃度調整到2.5/3.0 mg / l,測序周期為8.0 h, CODCr去除率,氨氮、TN、TP分別為77.86%,80.61%,54.22%,65.69%,分別結果表明,水解酸化+ SBBR +電解芬頓過程具有更好的污水質量和經濟運行。在水解酸化+ SBBR +電解Fenton過程中,根據響應面法建立的經驗公式確定合適的電流密度和電解時間。CODCr、BOD5、氨氮、TN、SS和廢水色度22 ~ 98 mg / L,結果表明,10 mg / L, 5 mg / L, 30 mg / L, 5 mg / L、30和重金屬可以滿足新發行的“都市固體廢物填埋污染控制標準”(GB 16889 - 2008)。污水TP在1.8 mg / L至3.10 mg / L之間波動,偶爾需除磷